马克东案一审的审判是由辽宁省营口市站前区人民法院审理。在去年的9月10日，马克东案在此法院一审开庭审理。时隔8个月之后，站前区人民法院突然作出判决，马克东的家属及辩护律师都感到非常意外。

    据知情人士告诉记者，法院方面电话通知了家属和辩护人一审的判决结果。“在此之前，法院方面一点消息都没有透露，而对马克东的判决相当重，他的诈骗罪罪名成立，被判处了有期徒刑11年，处以50万元的罚款，还要追缴其个人非法所得。”

    马克东的弟弟马克宏则告诉记者，目前法院的判决书是通过邮寄的方式寄到广州，所以现在判决书还在邮寄的途中，对于判决书的具体内容，他还不清楚，只是知道一个判决结果而已。“但是对于我们家属来说，这个结果显然太重了。所以，上诉是肯定的。”马克宏说。

    据记者从相关渠道获悉，在一审庭审之后，在全国律师协会的组织下，一批国内知名的刑法学专家对马案作出了一份法律意见书，指马克东的行为不符合诈骗罪的基本特征。受邀专家均为田文昌、陈兴良这样的大牌法学家。

    专家们在分析马案材料的基础上认为，根据本案证据情况，并结合律师行业法律服务的特征来分析，马克东的行为不符合刑法关于诈骗罪的构成要求，因为“马克东的律师身份是真实合法的。这说明行为主体的真实性，不属于他人假冒律师身份而行骗”。此外，“马克东向委托人提供了相应的法律服务。”由此可以认为，“马克东的行为不符合诈骗罪的基本特征”。

    意见书也指出，马案中马克东的执业行为确实存在一些问题，如，收取律师费未入账，未开发票，没有保存好委托协议以至于至今查无实据;声称与法官有关系可以帮助协调，“但应将其与犯罪的界限加以区别”。

    马克东案的一审判决结果在23日召开的广州市律师代表大会上立即引起了与会律师的热烈讨论。有律师向记者表示，在大会上讨论时，所有律师都非常激动，群情激昂。

    “这个判决结果不仅仅是对马克东一个人，而是对整个律师行业都产生了很大的影响，严重地说是影响到了所有律师的生存问题。”律师代表说道，“因为从法律上讲，马克东的行为最多算是一种违规，譬如没有开发票，没有保管好代理合同等，但是代理事实是存在的，这就无法构成诈骗罪。这一判决作出，那么以后只要当事人对律师不满，就可以告律师诈骗。”

    广州律协方面则表示，会继续关注马克东案的进一步发展。